Pobojowisko

Schron bojowo-obserwacyjny z pomieszczeniem dla drużyny piechoty (1934)

Offline Franz Aufmann

  • Plutonowy
  • *
    • Wiadomości: 48
    • Karma: +1/-0
Jednym z ciekawszych schronów bojowo-obserwacyjnych niemieckiej fortyfikacji stałej z 1934 roku jest obiekt na ckm, z puntem obserwacyjnym i pomieszczeniem dla drużyny piechoty. Obiekt został wzniesiony na krótkim odcinku obrony Pozycji Pomorskiej, pomiędzy jeziorami Wielimie i Dołgie, na północ od miejscowości Gwda Wielka.

Schron posiadał stanowisko bojowe dla 7,92 mm karabinu maszynowego MG 08 na podstawie fortecznej, chronione stalową płytą o grubości 10 cm. Pole walki nadzorował obserwator za pomocą lornetki nożycowej, umieszczonej otworze poziomej płyty, osadzonej w stropie schronu. Aby spełnić wymogi klasy odporności na ostrzał grubość tej płyty również wynosiła 10 cm. Obronę z pozycji polowych wspierała drużyna piechoty, dla której przeznaczono w schronie pomieszczenie gotowości bojowej. Schron posiada tylko jedno wejście. Schrony z pomieszczeniem dla drużyny piechoty wyposażano w dwa wejścia od 1935 roku.

cdn.
W tym poście znajduje się 3 załącznik/załaczniki, którego/których nie możesz wyświetlić ani pobrać. Aby zobaczyć załącznik/i prosimy zaloguj się lub zarejestruj.
  • Izba bojowa 01.jpg
  • Stanowisko obserwacyjne 01.jpg
  • Wejście do schronu 01.jpg
« Ostatnia zmiana: Wto, 16 Mar 2021, 02:41:27 wysłana przez Franz Aufmann »
Chłód stali i betonu
http://hauba.pl/


Offline cyga...

  • Administrator
  • Marszałek
  • *
    • Wiadomości: 5233
    • Karma: +1/-0
Witaj Franz , ciekwawy obiekt i zastosowanie artyleryjskiej lornetki nożycowej..
Powiedz prosze z jakiego okresu są Twoje materiały, i do czego służył rząd rur tuż pod sklepieniem od zapola ?


Offline Franz Aufmann

  • Plutonowy
  • *
    • Wiadomości: 48
    • Karma: +1/-0
Stanowisko bojowe 7,92 mm karabinu maszynowego MG 08 na podstawie fortecznej od strony przedpola było chronione płytą stalową. Zamiast tradycyjnego stropu żelbetonowego o grubości 80 cm nad izbą bojową zastosowano stalową płytę stropową o grubości 10 cm. W latach trzydziestych zaistniał w nowo budowanych niemieckich obiektach fortyfikacyjnych pancerz, popularnie nazywany kazamatą pancerną (niem. Scharten- und Deckenplatte). Zastosowane rozwiązanie konstrukcyjne cechuje do minimum zredukowana powierzchnia czołowa obiektu fortyfikacyjnego, narażona na bezpośredni ostrzał wroga. Kazamata pancerna była chętnie stosowana przez niemieckich fortyfikatorów w schronach bojowych na ckm (niem. MG- Schartenstand mit Scharten- und Deckenplatte), wzniesionych na odkrytym terenie. Niska sylwetka schronu ułatwiała skuteczne jego maskowanie nawet w nieprzyjaźnie ukształtowanym terenie a zdecydowanie utrudniała zlokalizowa-nie obiektu przez atakującego.

Położenie płyty stropowej wyraźnie widoczne jest na zaprezentowanych zdjęciach.
W tym poście znajduje się 2 załącznik/załaczniki, którego/których nie możesz wyświetlić ani pobrać. Aby zobaczyć załącznik/i prosimy zaloguj się lub zarejestruj.
  • Izba bojowa 02a.jpg
  • Izba bojowa 03a.jpg
Chłód stali i betonu
http://hauba.pl/


Offline Franz Aufmann

  • Plutonowy
  • *
    • Wiadomości: 48
    • Karma: +1/-0

Powiedz proszę z jakiego okresu są Twoje materiały, i do czego służył rząd rur tuż pod sklepieniem od zapola ?

Zdjęcia pochodzą z kwietnia 2019 roku.
Rzeczywiście, w początkowych latach okresu międzywojennego fortyfikatorzy niemieccy umieszczali na tylnej ścianie schronu (nie narażonej na bezpośredni ostrzał) wyloty lub wloty wszelkich rur wentylacyjnych. Jeżeli znajdziemy wolny czas, to zajmiemy się ich przeznaczeniem.
Chłód stali i betonu
http://hauba.pl/


Offline Franz Aufmann

  • Plutonowy
  • *
    • Wiadomości: 48
    • Karma: +1/-0
W lewej ścianie izby bojowej wykonano wnękę, w której umieszczono dwa wyloty rur ze standardowymi zaworami odcinającymi. Lewy otwór doprowadzał powietrze z czerpni na tylnej ścianie schronu do izby załogi. Izba posiadała wentylację grawitacyjną. Prawy przewód odprowadzał gazy spalinowe z pieca grzewczego, w który wyposażono izbę bojową.

Obsługa 7,92 mm ckm MG 08 na podstawie fortecznej prowadziła ogień od samego początku w maskach przeciwgazowych. Lufa ckm wystawiona była na zewnątrz przez strzelnicę o wymiarach około 28 x32 cm. W izbie pozostawał wodnik podłączony do chłodnicy wężem parowym. Po lewej stronie stanowiska bojowego zajmował miejsce dowódca stanowiska. Nadzorował pole walki poprzez przeziernik. Po prawej stronie stanowiska zajmował miejsce taśmowy. Na rozkaz dowódcy otwierał strzel-nicę ckm, celowniczy dosuwał podstawę forteczną z ckmem do strzelnicy i ryglował ją w tym położeniu. Prowadził ogień zgodnie z rozkazami dowódcy. W większości przypadków obrona polegała na stawianiu płaskich zapór ogniowych. Obsługa poruszała się w nieoświetlonej izbie, szurając butami po posadzce. Te sposób poruszania był wyjątkowo praktyczny ze względu za zalegające na posadzce łuski. 
W tym poście znajduje się 2 załącznik/załaczniki, którego/których nie możesz wyświetlić ani pobrać. Aby zobaczyć załącznik/i prosimy zaloguj się lub zarejestruj.
  • Izba bojowa 04a.jpg
  • Izba bojowa 05 a.jpg
Chłód stali i betonu
http://hauba.pl/


Offline cyga...

  • Administrator
  • Marszałek
  • *
    • Wiadomości: 5233
    • Karma: +1/-0
Widzę że żołnierze obsługi schronu nie mieli lekkich warunków podczas działań obronnych....
I powiedz proszę Franz czym są napisy pod czerpnią i wyrzutnią ?,bo jeżeli był to opis tych instalacji , to chyba nie za bardzo mądre z strony konstruktorów i bezpieczeństwa załogi  :hmm


Offline Franz Aufmann

  • Plutonowy
  • *
    • Wiadomości: 48
    • Karma: +1/-0
Cytuj
jeżeli był to opis tych instalacji , to chyba nie za bardzo mądre z strony konstruktorów i bezpieczeństwa załogi
Cytuj



Tak, w schronie wyjątkowo dobrze zachowały się napisy eksploatacyjne, wszechobecne w niemieckiej fortyfikacji okresu międzywojennego. Napis, po prawej stronie zdjęcia z poprzedniego postu informuje, że stosowanie pieca opałowego w ciągu dnia jest zakazane. Wydobywający się dym z komina mógłby wskazać lokalizację obiektu. To wyprowadzenie pełniło rolę przewodu kominowego.
Otwór po lewej stronie zdjęcia nie zmienił swojego przeznaczenia mimo zastosowania wymuszonego obiegu powietrza w zamian na niezbyt efektywną w warunkach bojowych wentylację grawitacyjną. Wymuszony obieg powietrza uzyskano przez zastosowanie filtrowentylatora HES. Urządzenie zasysało powietrze przez czerpnię i w zależności od potrzeb, tłoczyło przefiltrowane lub nie przefiltrowane powietrze do izby bojowej. W stosunkowo małym pomieszczeniu uzyskiwano nadciśnienie. Zanieczyszczone powietrze wraz z gazami prochowymi opuszczało izbę bojową poprzez otwartą strzelnicę ckm.
Chłód stali i betonu
http://hauba.pl/


Offline Franz Aufmann

  • Plutonowy
  • *
    • Wiadomości: 48
    • Karma: +1/-0
Widzę że żołnierze obsługi schronu nie mieli lekkich warunków podczas działań obronnych....
I powiedz proszę Franz czym są napisy pod czerpnią i wyrzutnią ?,bo jeżeli był to opis tych instalacji , to chyba nie za bardzo mądre z strony konstruktorów i bezpieczeństwa załogi  :hmm

Warunki jak na 1934 rok są stosunkowo dobre, jeżeli porównujemy schrony tej samej klasy z różnych państw.

Można dużym nakładem  wyszkolić elitarne jednostki forteczne i obsadzić nimi fortyfikacje. Zasada ta nie za bardzo sprawdziła się w działaniach wojennych. Przykładem może być efekt ataku na Eben Emael. Gdyby belgijscy żołnierze, szkoleni do walki w fortyfikacjach mieli by standardowe przeszkolenie do walki w polu, wyłapali by niemieckich spadochroniarzy w ciągu paru godzin.  Obrońców było około 8 i pół setki.

Niemcy założyli, że pozycje bronne mogą być również obsadzane  przez jednostki polowe. Ażeby żołnierze sprawnie bronili się w obiektach fortyfikacji musieli posiadać do tego niezbędne informacje. Napisy eksploatacyjne w prosty sposób wyjaśniały przeznaczenie wyposażenia lub wymuszały określony sposób zachowania. Np. zgaś światło przy otwartej strzelnicy. Włącz wentylator co godzinę na 10 minut, czy też zalej studzienki odwaniające wodą w przypadku ataku gazowego.
Chłód stali i betonu
http://hauba.pl/


Offline cyga...

  • Administrator
  • Marszałek
  • *
    • Wiadomości: 5233
    • Karma: +1/-0
Widzę że żołnierze obsługi schronu nie mieli lekkich warunków podczas działań obronnych....
I powiedz proszę Franz czym są napisy pod czerpnią i wyrzutnią ?,bo jeżeli był to opis tych instalacji , to chyba nie za bardzo mądre z strony konstruktorów i bezpieczeństwa załogi  :hmm

Warunki jak na 1934 rok są stosunkowo dobre, jeżeli porównujemy schrony tej samej klasy z różnych państw.

Można dużym nakładem  wyszkolić elitarne jednostki forteczne i obsadzić nimi fortyfikacje. Zasada ta nie za bardzo sprawdziła się w działaniach wojennych. Przykładem może być efekt ataku na Eben Emael. Gdyby belgijscy żołnierze, szkoleni do walki w fortyfikacjach mieli by standardowe przeszkolenie do walki w polu, wyłapali by niemieckich spadochroniarzy w ciągu paru godzin.  Obrońców było około 8 i pół setki.

Niemcy założyli, że pozycje bronne mogą być również obsadzane  przez jednostki polowe. Ażeby żołnierze sprawnie bronili się w obiektach fortyfikacji musieli posiadać do tego niezbędne informacje. Napisy eksploatacyjne w prosty sposób wyjaśniały przeznaczenie wyposażenia lub wymuszały określony sposób zachowania. Np. zgaś światło przy otwartej strzelnicy. Włącz wentylator co godzinę na 10 minut, czy też zalej studzienki odwaniające wodą w przypadku ataku gazowego.
dziękuję Franz za wyczerpujące info  :salut i dobrze Cię znowu widzieć...  :acept